L.Nicholsonová: ÚVO by prešetriť zmluvu na právnické služby

Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) by mal prešetriť zmluvu, ktorú uzatvorilo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR na právnické služby s firmou Martin Pavle. Podnet na úrad podala podpredsedníčka parlamentu Lucia Nicholsonová (SaS).

Rezort práce s právnickou firmou Martin Pavle zmluvu na poskytovanie právnych služieb v sume 104.000 eur bez dane z pridanej hodnoty (DPH) uzatvorilo 17. marca. Nicholsonová žiada ÚVO, aby začal konanie vo veci posúdenia uplatnenia výnimky, teda celého postupu verejného obstarávania pri uzatváraní konkrétnej zmluvy.

Podpredsedníčka parlamentu v podaní uvádza ako príklady aj ďalšie zmluvy medzi ministerstvom a touto firmou. Napríklad 20. decembra 2012 rezort uzatvoril zmluvu so spoločnosťou Martin Pavle za 9990 eur, keďže vtedy platný zákon umožňoval túto zmluvu priamo uzavrieť s dodávateľom len na základe prieskumu trhu. Išlo o zákazku s nízkou hodnotou, teda pod 10.000 eur. "Pri ďalšej zmluve z 9. septembra 2013 na sumu 19.800 eur medzi ministerstvom a spomínanou právnickou firmou v tom čase vtedy platný zákon umožňoval tiež túto zmluvu priamo uzavrieť s dodávateľom len na základe výberu z predložených ponúk. Ale novela zákona o verejnom obstarávaní zmenila aj finančné limity. Pri tomto type obstarávania bola horná hranica do 20.000 eur," priblížila Nicholsonová.

Spomína tiež ďalšiu zmluvu, ktorú rezort práce uzatvoril s danou firmou 2. apríla 2014, a to v hodnote 39.000 eur. "V odôvodnení sa uvádza, že z rôznych dôvodov môže službu poskytnúť len určitý dodávateľ. Takže poskytovanie právnych služieb je to, čo môže poskytnúť len určitý dodávateľ?" pýta sa Nicholsonová.

Upozornila, že pri zmluve uzavretej 27. januára 2015 na sumu 86.400 eur bez DPH medzi ministerstvom a touto právnickou spoločnosťou ÚVO na základe vlastnej iniciatívy vykonal kontrolu postupu tohto verejného obstarávania a na jej základe uložil rezortu práce pokutu za to, že uzavrel zmluvu o poskytovaní právnych služieb prostredníctvom použitia priameho rokovacieho konania bez preukázania splnenia podmienok na jeho použitie. "Samotné ÚVO uvádza, že priame rokovacie konanie je síce flexibilné a administratívne nenáročné, na druhej strane je však najmenej transparentné a spája sa s rizikom narušenia spravodlivej súťaže a neefektívnosti. Všetky uvedené zmluvy uzavreté medzi ministerstvom a spoločnosťou Martin Pavle podporujú zmysluplnosť podania tohto podnetu a žiadam posúdenie uplatnenia výnimky vrátane celého postupu obstarávania," dodala Nicholsonová.