Všeobecná zdravotná poisťovňa reaguje na obvinenia M. Beblavého

Dočasné predĺženie zmlúv s niektorými spoločnosťami, ktoré sú spájané v kauze "teta Anka", má priniesť dostatok času na objektívne rozhodnutie na základe spustených hĺbkových kontrol, ktoré Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) iniciovala. V reakcii na informácie, ktoré zverejnil nezaradený poslanec NR SR Miroslav Beblavý, to uviedol generálny riaditeľ a predseda predstavenstva VšZP Miroslav Kočan.

VšZP sa pod Kočanovým vedením rozhodla predĺžiť do konca roku 2016 zmluvu so spoločnosťami Welix a SPV 40, hoci predchádzajúce vedenie zdravotnej poisťovne na čele s Miroslavom Vaďurom vypovedalo zmluvy s týmito spoločnosťami k 30. júnu. "Tieto prevádzky nemajú špeciálne podmienky, poskytujú štandardnú zdravotnú starostlivosť za štandardných podmienok," uviedol dnes Kočan. Zdôraznil, že rozhodnutie predĺžiť zmluvu bolo vedené obavou z toho, že nebude dostatočne zabezpečená minimálna sieť poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Hĺbkové kontroly, ktoré by mali byť ukončené ku koncu tretieho štvrťroku, majú byť podkladom k rozhodnutiu VšZP, čo s prevádzkami ďalej.

Kočan priznal pochybnosť o tom, za akých podmienok boli zmluvy s týmito spoločnosťami uzatvorené, stotožňuje sa tiež s myšlienkou, že uzatvorenie zmlúv s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti nemôžu ovplyvňovať príbuzenské vzťahy.

V prípade spoločností spájaných s príbuznou exriaditeľa štátnej zdravotnej poisťovne Marcela Foraia má VšZP až do roku 2019 platnú zmluvu so spoločnosťou Medimas. Zmluvy platia aj so spoločnosťami Medical Partners a Bravia. Ako Kočan vysvetlil, sú to však lekárne a zdravotná poisťovňa má v takom prípade zo zákona povinnosť uzatvoriť zmluvu o zdravotnej starostlivosti. Už v marci 2015 bola skončená zmluva so spoločnosťou Medical Cassovia. "K 30. júnu boli vypovedané zmluvy s tromi spoločnosťami. Na rozdiel od spoločnosti Briliance, s ktorou bola zmluva naozaj ukončená, s ďalšími dvomi – Welix a SPV 40 poisťovňa predĺžila zmluvu do konca roka 2016."


Beblavý dnes súčasné vedenie VšZP obvinil, že „na základe duchov a fantómov, neidentifikovateľných a pravdepodobne neexistujúcich osôb“ umožnilo ďalej podnikať a zvyšovať zisk firmám identifikovaným v kauze „teta Anka“.

Kočan upozornil, že VšZP v skutočnosti rozhodla iba o predĺžení zmlúv dvoch spoločností na dobu šesť mesiacov, počas ktorých bude ukončená hĺbková kontrola a objem celkového polročného zazmluvnenia je iba 8,8 percenta celkového objemu.

VšZP pri predĺžení argumentovala podnetmi poistencov i Únie pomoci a podpory zdravia, ktorí sa obávali, že od 1. júla môže dôjsť k zhoršeniu dostupnosti niektorých špecialistov najmä v Košickom a Prešovskom kraji. Beblavý tieto argumenty spochybnil, uviedol, že poisťovňa i združenie nevedia preukázať žiadny takýto podnet.