O časových obmedzeniach v parlamente debatuje koalícia aj opozícia

Poslancom Národnej rady SR by mohlo zostať právo prihlásiť sa do rozpravy dvakrát, písomne aj ústne. Zhodujú sa na tom podpredsedovia parlamentu Béla Bugár (Most-Híd) a Andrej Hrnčiar. Bugár je tiež za to, aby mali vystúpenie obmedzené časovo nielen poslanci, ale aj vedenie parlamentu, čo v návrhu šéfa parlamentu Andreja Danka (SNS) nie je.

"Hovorili sme o tom, či má mať poslanec nárok vystúpiť v rozprave jedenkrát alebo dvakrát. Ak náhodou vystúpi dvakrát, či by mal mať ešte skrátený čas," povedal Hrnčiar, ktorému limity problém nerobia. "Súhlasíme s obmedzením času aj s ďalšími navrhnutými zmenami," dodal Hrnčiar.

Podľa Bugára by malo obmedzenie platiť aj pre vedenie parlamentu. "Myslím si, že obmedzenie by malo platiť aj pre vedenie parlamentu. Otázne je, ako budeme riešiť členov vlády," uviedol Bugár po rokovaní poslaneckého grémia v parlamente. Časové obmedzenia podľa neho nie sú nedemokratické, ide o zefektívnenie rozpravy.

Pri členoch vlády je podľa neho problém, keďže minister by nemusel stihnúť odpovedať na množstvo otázok od množstva poslancov za napríklad 20 minút. Treba to podľa neho ešte prediskutovať. Bugár nevidí problém v pokutách pre poslancov a silnejších právomociach šéfa parlamentu. "V každom parlamente predseda parlamentu rozhoduje. Právomoci musia byť silné," povedal.

S posilnením právomocí predsedu parlamentu má problém opozícia. Boris Kollár zo Sme rodina je však spokojný s tým, že by sa časové obmedzenia mohli týkať aj vedenia parlamentu. Je za to, aby sa diskusia neobmedzovala vôbec alebo by sa mali limity týkať všetkých. Richard Vašečka z OĽaNO-NOVA má stále problém s tým, že poslanci majú mať obmedzené vystúpenia a ministri nie. Vašečka je navyše presvedčený, že časové limity neskultivujú parlament. "Bude menej nadávok za 20 minút? Nebude," myslí si Vašečka.

Opozícia odmieta časové obmedzenie na vystúpenia

Navrhuje to podľa nej predseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS) v pracovnej verzii novely rokovacieho poriadku. Prekáža jej aj posilňovanie právomoci šéfa parlamentu.


"Budeme žiadať, aby sme neboli obmedzovaní. Ako opozícia máme jedinú možnosť rozprávať. Obmedziť nás na slove je začiatok mečiarizmu," vyhlásil pred dnešným rokovaním šéf hnutia Sme rodina Boris Kollár. Dvadsať minút na vyjadrenie myšlienky vo vystúpení sa mu zdá v niektorých prípadoch málo.
Dankov návrh odmieta aj SaS. "Prekáža nám v ňom takmer všetko. Plánujeme odmietnuť celý návrh," povedala šéfka klubu liberálov Natália Blahová. Prekáža jej aj spôsob, akým Danko novelu predložil. "Chceme, aby takéto návrhy prebiehali široko konsenzuálne. Takéto dôležité zmeny by mali prebiehať po diskusii všetkých politických strán," povedala.


Podobný názor má aj predseda klubu OĽaNO-NOVA Richard Vašečka. Tiež trvá na tom, že najskôr treba identifikovať problém, určiť si cieľ novely a potom sa rozprávať o zmenách. Problém má aj s časovým obmedzením.

Nové pravidlá majú priniesť časový limit pre vystúpenia poslancov, neobmedzený priestor ponechávajú prezidentovi, premiérovi a členom vlády, predsedovi parlamentu a jeho podpredsedom. Obmedziť sa má istým spôsobom aj počet poslancov vystupujúcich v rozprave. Šéf parlamentu má získať silnejšie postavenie. Okrem iného má mať právo prerušiť schôdzu na ním určený čas, ak vykáže poslanca pre nevhodné správanie z pléna a ten neuposlúchne. Tiež by mohol dávať podnet na disciplinárne konanie proti poslancovi.