NRSR: Feckov návrh lazníckeho zákona neprešiel v pléne

Zámer opozičného poslanca Martina Fecka (OĽaNO-NOVA) zastaviť úbytok lazníkov v pléne neprešiel. Jeho návrh nového zákona o podpore zachovania územia s rozptýleným osídlením a jeho obyvateľov (laznícky zákon) sa dnes v Národnej rade SR do druhého čítania nedostal.

Fecko je presvedčený, že laznícke osídlenie na Slovensku sa za posledné desaťročia dostalo na pokraj zániku. Jeho právna norma mala týmto obyvateľom umožniť čerpať dotácie. Poslanec argumentoval aj situáciou v zahraničí. "V mnohých krajinách EÚ sú obyvatelia odľahlých oblastí finančne zvýhodňovaní, napr. existuje možnosť získania štátnych dotácií (Fínsko, Rakúsko, Rumunsko), v Grécku podporujú rodiny s deťmi, ktoré majú bydlisko v horských a znevýhodnených oblastiach ročnou finančnou podporou a vo Švédsku existujú právne predpisy pre riedko obývané oblasti, ktorých cieľom je vytvorenie rovnakých ekonomických podmienok pre všetky obce a kraje v krajine," tvrdil Fecko.

Podľa poslanca slovenská aj európska legislatíva v súčasnosti umožňujú získať rôzne druhy finančnej podpory pre poľnohospodárov, drobných roľníkov, mladých farmárov či podpory v znevýhodnených oblastiach v podobe vyrovnávacieho príspevku. "Napriek tomu územia s rozptýleným osídlením sú na ústupe, s čím súvisí aj zánik tzv. prirodzených údržbárov krajiny v podobe obyvateľov lazov, ktorí v rámci nevyhnutnosti udržať svoj životný priestor obrábali a využívali priľahlé plochy, políčka, lúky, pasienky, ale aj prístupové cesty, resp. chodníky a udržiavali horské studničky," argumentoval člen klubu Obyčajných.

Svojím zákonom chcel preto Fecko vytvoriť priestor na požiadanie o poskytnutie finančnej podpory vo forme dotácie pre obyvateľa lazov prostredníctvom lazníckej obce alebo pre samotnú laznícku obec z rozpočtovej kapitoly príslušného ministerstva. Feckov laznícky zákon mal poskytnúť len základný rámec poskytovania dotácií, pričom konkrétne pravidlá a postup budú podľa jeho slov stanovovať všeobecne záväzné nariadenia obcí v rámci výkonu ich samostatnej pôsobnosti.

Do druhého čítania sa nedostala ani Feckova novela zákona o nájme poľnohospodárskych pozemkov, v ktorej chcel poslanec jednoznačne upraviť výmenu údajov a informácií medzi žiadateľom a Pôdohospodárskou platobnou agentúrou pri poskytovaní podpory v oblasti pôdohospodárstva a rozvoja vidieka. A to tak, aby sa vylúčila voľná úvaha agentúry pri rozhodovaní týkajúcom sa preukazovania vlastníckeho vzťahu, nájomného vzťahu alebo užívateľského vzťahu k pôde.