Smer odmietol tresty pre chovateľov psov za útoky na ľudí

Návrh mal podľa poslanca Mostu-Híd Andreja Hrnčiara zabezpečiť, aby si každý majiteľ psa uvedomil, že je za svoje zviera a jeho konanie zodpovedný.

Most-Híd navrhoval, aby bol potrestaný odňatím slobody na jeden rok ten, kto inému, čo aj z nedbanlivosti, ublíži na zdraví tým, že ako osoba zodpovedná za psa poruší dôležitú povinnosť uloženú podľa zákona a v dôsledku toho dôjde k pohryzeniu alebo poraneniu psom bez toho, aby bol tento pes sám napadnutý alebo vyprovokovaný.

Na jeden až päť rokov sa podľa navrhovateľov potrestá páchateľ, ak pes spôsobí ujmu na zdraví viacerým osobám alebo spôsobí ťažkú ujmu na zdraví, smrť alebo ujmu chránenej osobe.

Odňatím slobody na šesť mesiacov sa potrestá páchateľ, ak pes, za ktorého je zodpovedný, poraní spoločenské alebo hospodárske zviera bez toho, aby bol tento pes sám napadnutý alebo vyprovokovaný.

Strana Most-Híd návrhom reaguje podľa Hrnčiara na nezmyselnú novelu, ktorú predložil do parlamentu minister pôdohospodárstva Ľubomír Jahnátek na minulej schôdzi NR SR. „Jeho návrh nekritizovala len opozícia, ale aj odborníci. Ministerstvo novelu z rokovania stiahlo, pretože nevie, čo má s ňou robiť,“ povedal s tým, že novelou Jahnátka sa mali trestať všetci majitelia bez výnimky. „Mali sa trestať zvieratá i majitelia, ktorí si plnia svoje povinnosti,“ konštatoval.

Už súčasná legislatíva hovorí podľa Hrnčiara o podmienkach chovu a držania psov. Nerieši však problém nezodpovedných majiteľov psov. Preto je podľa neho jedna z najignorovanejších.

„Robili sme prieskum medzi 12 000 respondentmi. Z neho vyšlo, že 93 percent chovateľov nemá vedomosti o existencii chovateľskej legislatívy, päť percent má obmedzené poznatky a iba dve percentá vedia, že nejaká legislatíva existuje. Je to preto, že ľudia nie sú za svoje správanie postihnuteľní napríklad ako vodič motorového vozidla,“ myslí si Hrnčiar.

Podľa návrhu ministerstva pôdohospodárstva sprísniť by sa mali pravidlá chovu a držania psov 14 vybraných plemien.