DOSTÁL: Argumentácia za novelu zákona o slobode náboženskej viery je falošná

„Táto argumentácia z nich robí skupinu, ktorú máme vylúčiť, lebo ju považujeme za nebezpečnú. To je paušalizovanie, ktoré vo vzťahu k Židom v druhej svetovej vojne viedlo k holokaustu,“ povedal Dostál. Novela zákona je podľa neho účelovo zameraná proti islamu a ide o obmedzenie náboženskej slobody. Dostál tvrdí, že sa tým možno vytvára podhubie pre to, aby Slovensko nebolo atraktívna krajina pre moslimských prisťahovalcov, no zároveň sa tým vytvára podhubie, aby už na Slovensku žijúci moslimovia sa stávali predmetom nenávisti a útokov.

„Pokiaľ budú chcieť moslimskí teroristi robiť nejaký útok na Slovensku, tak ho spravia, bez ohľadu na to, aký bude počet členov registrovanej cirkvi. Nemôžeme k ľuďom pristupovať ako k veciam,“ upozornil.

Poslanec Národnej rady SR Milan Krajniak (Sme rodina) túto novelu, naopak, podporuje. Ako v relácii skonštatoval, podporuje ju, aby nebolo možné oficiálne zaregistrovať a štátom uznať islam ako náboženstvo. „Všetkým nám je jasné, že ide o islam ako o náboženstvo, ktoré predstavuje isté bezpečnostné riziko. Z tohto dôvodu sme ja a moji kolegovia podporili tento návrh zákona. Necítim potrebu to vôbec skrývať,“ povedal s tým, že sa tento zákon novelizoval pod tlakom okolností, ktoré sa v Európe dejú.

Zámer zákona je podľa neho všeobecnejší a pomôže aj v prípade, ak sa začnú prejavovať v budúcnosti agresívne aj iné náboženské skupiny. Krajniak odmieta, že by táto novela akýmkoľvek spôsobom narušovala náboženskú slobodu. „Všetko, čo je v ústave napísané, má garantované každý občan Slovenskej republiky,“ podotkol.

Legislatívou by sa podľa neho mali zakázať aj stavať na území SR mešity. Poslanec to vysvetľuje tým, že predstavujú bezpečnostné riziko, lebo radikálni imáni zo zahraničia verbujú nových ľudí do Islamského štátu. „Mal by prísť návrh zákona, ktorý by znemožnil stavať na Slovensku mešity. Som pripravený ho predložiť,“ uviedol Krajniak.

Ak by náhodou Ústavný súd SR vyhlásil novelu zákona o slobode náboženskej viery za protiústavnú, je presvedčený, že sa nájde v parlamente dostatočný počet hlasov na zmenu ústavy. „V takom smere, aby mohol byť Ústavný súd SR spokojný,“ poznamenal. Dostál s tým nesúhlasí. Ako tvrdí, ak sa bude ústavnou väčšinou zasahovať zo základných práv a slobôd, bude to cesta do pekla.