Liptovský Mikuláš vyhral súdny spor s Českou sporiteľňou
Liptovský Mikuláš vyhral súdny spor s Českou sporiteľňou, tá teraz musí mestu vrátiť takmer 12-tisíc eur.
Ako agentúru SITA ďalej informovala Slávka Kellová z útvaru komunikácie mesta, Česká sporiteľňa mala v roku 2009 pomôcť liptovskomikulášskej radnici pri výbere strategického partnera pre mestskú organizáciu Verejnoprospešné služby, za čo zinkasovala 30-tisíc eur a to i napriek tomu, že investor nakoniec vybraný nebol.
„Výber súkromného partnera, ktorý mal pre mesto dvadsať rokov zabezpečovať komunálne služby vrátane lukratívnej likvidácie odpadu, sa začal v roku 2009. Vtedajšie vedenie mesta podpísalo zmluvu o poradenstve s Českou sporiteľňou a zaplatilo jej takmer 30-tisíc eur. Strategický partner však v pochybnom procese vybratý nebol, zastavil ho Úrad pre verejné obstarávanie. Poradca napriek tomu dostal zaplatenú celú sumu. Súdy teraz rozhodli, že z nej musí mestu vrátiť takmer 12-tisíc eur,“ uviedla Kellová.
Mesto Liptovský Mikuláš začalo v roku 2009 hľadať investora, s ktorým by dvadsať rokov prevádzkovalo spoločný podnik starajúci sa o zabezpečovanie komunálnych služieb vrátane odvozu a likvidácie odpadu. Cena za tieto služby však podľa zadania verejnej súťaže mala byť až o 900-tisíc eur ročne vyššia ako bol ročný príspevok mesta pre Verejnoprospešné služby na tieto činnosti. V roku 2010 preto tritisíc obyvateľov Liptovského Mikuláša podpísalo Petíciu proti skrytej privatizácii Verejnoprospešných služieb.
Úrad pre verejné obstarávanie v lete 2010 konštatoval, že mesto porušilo zákon a podmienky výberu partnera boli netransparentné. Úrad našiel aj ďalších osem závažných porušení zákona o verejnom obstarávaní a postup vtedajšieho vedenia mesta podľa neho ohrozil pravidlá čestnej hospodárskej súťaže.
„Aj keď zo súťaže víťaz nevzišiel, pretože ju zo závažných dôvodov kontrolný orgán zrušil, mesto pod vedením Jána Blcháča zaplatilo 12-tisíc eur za služby bez výsledku. Okresný i krajský súd nám dali za pravdu v tom, že v roku 2010 mesto nemalo poradcovi druhú časť odmeny zaplatiť,“ povedal primátor Liptovského Mikuláša Alexander Slafkovský a k vtedajšej údajnej skrytej privatizácii mestských Verejnoprospešných služieb dodal: „Služby tohto typu by mali ostať v rukách samosprávy. Súkromníkovi ide o zisk, mestskej organizácii stačí vyrovnané hospodárenie pri poskytovaní porovnateľných služieb.“
„Výber súkromného partnera, ktorý mal pre mesto dvadsať rokov zabezpečovať komunálne služby vrátane lukratívnej likvidácie odpadu, sa začal v roku 2009. Vtedajšie vedenie mesta podpísalo zmluvu o poradenstve s Českou sporiteľňou a zaplatilo jej takmer 30-tisíc eur. Strategický partner však v pochybnom procese vybratý nebol, zastavil ho Úrad pre verejné obstarávanie. Poradca napriek tomu dostal zaplatenú celú sumu. Súdy teraz rozhodli, že z nej musí mestu vrátiť takmer 12-tisíc eur,“ uviedla Kellová.
Mesto Liptovský Mikuláš začalo v roku 2009 hľadať investora, s ktorým by dvadsať rokov prevádzkovalo spoločný podnik starajúci sa o zabezpečovanie komunálnych služieb vrátane odvozu a likvidácie odpadu. Cena za tieto služby však podľa zadania verejnej súťaže mala byť až o 900-tisíc eur ročne vyššia ako bol ročný príspevok mesta pre Verejnoprospešné služby na tieto činnosti. V roku 2010 preto tritisíc obyvateľov Liptovského Mikuláša podpísalo Petíciu proti skrytej privatizácii Verejnoprospešných služieb.
Úrad pre verejné obstarávanie v lete 2010 konštatoval, že mesto porušilo zákon a podmienky výberu partnera boli netransparentné. Úrad našiel aj ďalších osem závažných porušení zákona o verejnom obstarávaní a postup vtedajšieho vedenia mesta podľa neho ohrozil pravidlá čestnej hospodárskej súťaže.
„Aj keď zo súťaže víťaz nevzišiel, pretože ju zo závažných dôvodov kontrolný orgán zrušil, mesto pod vedením Jána Blcháča zaplatilo 12-tisíc eur za služby bez výsledku. Okresný i krajský súd nám dali za pravdu v tom, že v roku 2010 mesto nemalo poradcovi druhú časť odmeny zaplatiť,“ povedal primátor Liptovského Mikuláša Alexander Slafkovský a k vtedajšej údajnej skrytej privatizácii mestských Verejnoprospešných služieb dodal: „Služby tohto typu by mali ostať v rukách samosprávy. Súkromníkovi ide o zisk, mestskej organizácii stačí vyrovnané hospodárenie pri poskytovaní porovnateľných služieb.“
Zdroj: WEBNOVINY
Najnovšie v kategóriiViac článkov
KDH kritizuje konsolidačné opatrenia, premiéra žiada o prevzatie zdravotníctva
VČERA - 17:09Domáce
Kresťanskodemokratické hnutie apeluje na premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby prevzal zodpovednosť za rezort zdravotníctva.
V Petržalke sa zrazili dve autá a cyklisti, jeden z nich neprežil
VČERA - 16:39Domáce
V bratislavskej Petržalke, smerom z Dolnozemskej cesty na Most Apollo, došlo v sobotu k dopravnej nehode, pri ktorej sa zrazili dve autá a cyklisti.
SR dáva do zdravotníctva menej ako ČR, dobiehať ho môže vyššou efektívnosťou
VČERA - 16:12Domáce
Slovensko dáva do zdravotníctva naďalej menej financií ako Česko. V kvalite zdravotnej starostlivosti ho môže dobiehať vyššou efektívnosťou v hospodárení.
Muž napadol nožom dve osoby, zadržala ho polícia
VČERA - 15:44Domáce
Na Kollárovej ulici v Novej Bani (okres Žarnovica) v piatok (20. 9.) neskoro večer muž napadol nožom dve osoby.
Horskí záchranári pomáhali zranenému horolezcovi vo Vysokých Tatrách
VČERA - 15:27Domáce
Horskí záchranári pomáhali horolezcovi, ktorý pri lezení prvej dĺžky v stene Baraních rohov vypadol.
Vosveteit.sk
