ĽSNS bude musieť dvojkríž obhájiť
Kotlebova Ľudová strana Naše Slovensko môže prísť aj o ochrannú známku, ktorú už dostala.
Kotlebova Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) požiadala v decembri minulého roka o štyri ochranné známky na svoje logo. Podľa denníka SME však môže prísť o staršiu známku spred troch rokov. Úrad priemyselného vlastníctva ju vydal na logo s rovnoramenným dvojkrížom, ktoré používala Hlinkova garda počas vojnovej Slovenskej republiky (1939-1945). Teraz ĽSNS žiada známky na variácie loga na rôznom farebnom pozadí.
Nové prihlášky ĽSNS na ochranné známky napadol minulý týždeň lekár a docent práva Peter Kováč, podľa ktorého si strana takéto logá zaregistrovať nemôže. Rovnoramenný dvojkríž je podľa Kováča v rozpore s dobrými mravmi. Ak Kováčovu námietku Úrad priemyselného vlastníctva príjme, môže ĽSNS prísť aj o ochrannú známku, ktorú už dostala. Viac informácií prináša denník na titulnej strane v článku s názvom „Dvojkríž už ĽSNS priznali“ a na tretej strane v príspevku s názvom „Dvojkríž budú musieť obhájiť“.
V Lučenci zasadal krízový štáb, hrozia obmedzenia
Z mosta v Lučenci odpadlo zábradlie, miesto monitoruje polícia.
KDH vyzýva prezidenta konať v súvislosti s avizovaným vetom Fica na samite EÚ
Opozičné KDH vyzýva prezidenta Petra Pellegriniho, aby inicioval okrúhly stôl alebo priamo využil svoje ústavné kompetencie k téme štvrtkového mimoriadneho samitu EÚ.
SaS kritizuje neefektívnosť opatrení štátu v oblasti bývania v rómskych osadách
Na dlhodobú neefektívnosť štátnych opatrení v oblasti bývania v rómskych osadách poukazuje strana SaS.
Liga proti rakovine: Na Slovensku je kolorektálny karcinóm najčastejším nádorovým ochorením
Na Slovensku je kolorektálny karcinóm najčastejším nádorovým ochorením. Upozornila na to pacientska organizácia Liga proti rakovine v súvislosti s marcom - mesiacom povedomia o rakovine hrubého čreva a konečníka.
NSS navrhol zastaviť konanie voči Jurajovi Klimentovi pre jeden skutok, čo on odmietol
Senát Najvyššieho správneho súdu SR navrhol zastaviť disciplinárne konanie voči sudcovi Jurajovi Klimentovi pre jeden zo skutkov disciplinárneho návrhu.
