Pracovná skupina o dodatku ku koaličnej zmluve ešte nerokovala
Skupina, ktorá má vytvoriť dodatok ku koaličnej zmluve, sa ešte nezišla.
Mala by tak urobiť tento týždeň. TASR to potvrdila hovorkyňa Mosta-Híd Klára Debnár. Je otázne, či stihne dodatok pripraviť do piatka 1. septembra, kedy ho lídri plánovali schváliť.
„Prvé rokovanie o dodatku ku koaličnej zmluve by sa malo uskutočniť tento týždeň. Nepredpokladáme, že jeho podpísanie sa v avizovanom termíne uskutoční,“ uviedla pre TASR Debnár. Bližšie informácie o dodatku neprezradila.
„Koalícia intenzívne o všetkom rokuje, je predčasné, aby sa teraz Slovenská národná strana vyjadrovala,“ odpovedala na otázky TASR k dodatku riaditeľka kancelárie predsedu SNS Andreja Danka Zuzana Škopcová. Smer-SD zatiaľ na otázky neodpovedal.
Na príprave dodatku sa dohodli koaliční lídri Robert Fico (Smer-SD), Béla Bugár (Most-Híd) a Andrej Danko (SNS) na piatkovej (25.8.) Koaličnej rade. Hovorili, že by ho chceli schváliť 1. septembra. Zhodli sa, že sa budú na Koaličnej rade stretávať pravidelne a že táto vláda nemá alternatívu. Premiér Fico vtedy uviedol, že bude zostavená pracovná skupina, v ktorej bude mať každá strana svojho zástupcu a urobia sa zmeny.
„Prakticky sme sa dohodli na tom, že zostavím pracovnú skupinu, do ktorej každý z nás dá jedného človeka a bude pripravovať dodatok ku koaličnej zmluve. Chceme zaviesť pravidelné rokovania Koaličnej rady. Chceme zaviesť nové mechanizmy riešenia prípadných sporov,“ uviedol Fico s tým, že viac by mali medzi sebou komunikovať aj okresné a krajské štruktúry jednotlivých strán, ktoré majú komunikovať na pravidelnej báze.
Bugár hovoril o nastavení mantinelov, ako má koalícia pokračovať ďalej. Je zástancom toho, aby si partneri veci neodkazovali cez médiá. Danko v piatok ocenil, že partneri si vypočuli názory SNS a že je ochota zlepšiť komunikáciu v koalícii. „Neexistuje politická alternatíva z hľadiska ani elementárnej komunikácie, ani slušnosti. Preto som rád, že sú vypočuté aj iné pohľady, ktoré som priniesol do politiky,“ uviedol v piatok Danko s tým, že partneri robia všetko pre to, aby si vysvetlili veci, ktoré ich delia.
Hoci sa partneri pred médiami tvárili, že sa dohodli, podľa viacerých médií to na Koaličnej rade nevyzeralo tak pokojne. Premiér Fico mal odmietnuť Dankovu požiadavku na odvolanie ministra práce Jána Richtera (Smer-SD), na čo Danko reagoval tým, že SNS bude v parlamente hlasovať s opozíciou za jeho odvolanie. Vicepremiér pre investície Peter Pellegrini (Smer-SD) dnes pripomenul, že to nebolo oficiálne potvrdené. Zároveň však spolu s ministrom kultúry Marekom Maďaričom dnes naznačili, že koalícia by zrejme skončila, ak by SNS zdvihla v parlamente ruky za opozičný návrh na odvolanie Richtera.
„Vo všeobecnosti platí, ak by ktorákoľvek koaličná strana zahlasovala za pád člena vlády, tak je to koniec koalície,“ uviedol pri príchode na dnešné zasadnutie vlády Maďarič. Ten však zdôraznil, že ide stále o dohady a verejne nikto nepotvrdil pripravenosť národniarov podporiť v parlamente odvolanie Richtera.
ŠÚKL zváži podanie trestného oznámenia na Petra Kotlára
Štátny ústav pre kontrolu liečiv zváži podanie trestného oznámenia na splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára.
Stohlová: Skutočným zámerom ministra Tarabu je vyjsť v ústrety developerom
Zámerom ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, ktorý chce prehodnotiť spoločenskú hodnotu chránených druhov, je vyjsť v ústrety developerom.
Rezort vnútra deklaruje, že sa rezervačnému systému cudzineckej polície venuje
Ministerstvo vnútra SR opätovne deklarovalo, že sa téme rezervačného systému cudzineckej polície venuje.
Kaliňák: V majetkovom priznaní nie je dom v Chorvátsku, chránim súkromie rodiny
Minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) neuviedol v majetkovom priznaní svojej manželky nehnuteľnosť, ktorú kúpila v Chorvátsku, pretože chcel chrániť súkromie rodiny.
AIS: Pozastavenie novely infozákona ukazuje, že jej obsah je problematický
Rozhodnutie Ústavného súdu SR pozastaviť účinnosť časti novely infozákona ukazuje, že jej obsah je problematický a potenciálne ohrozujúci ústavne garantované práva.
