Blahová žiada dopracovať novelu zákona o sociálnoprávnej ochrane detí

Ako výchovný prostriedok má byť napríklad zakázané bránenie kontaktu s rodičmi a blízkymi, sociálne vylúčenie, vyžadovanie neprimeraných fyzických trestov, zásahy do vonkajšieho vzhľadu i nosenie znevažujúceho oblečenia. „Zákon, ktorý ste predložili, je plný legislatívno-technických nedostatkov, je šitý horúcou ihlou a opäť na úkor tých najbezbrannejších. Zákon by sa mohol volať lex Čistý deň, lebo to, čo sa podľa ministra neodohralo, dostalo podobu legislatívneho zámeru. Nachádzame tam teda to, o čom vypovedali deti z Čistého dňa,“ adresovala Richterovi Blahová.

Jednou zo zásadných zmien, ktoré má priniesť novela, je, že sa má vytvoriť nový druh multifunkčného zariadenia z dnešných detských domovov, krízových stredísk a resocializačných stredísk, teda má vzniknúť Centrum pre deti, ich rodiny a plnoleté fyzické osoby. Blahová upozornila na to, že úradom práce majú zostať len zlomky povinností. „Na centrá presunuli terénnu sociálnu prácu, ambulantné služby, výkon výchovných opatrení aj prípravu profirodičov. Sociálke zostáva len kontrola a vedenie spisovej dokumentácie. Keďže Centrá majú rozšírené právomoci, môžu na ne delegovať takmer všetko, dokonca aj zásadné rozhodnutia, ktoré robil súd,“ uviedla Blahová.

Právna norma podľa nej prispeje aj k likvidácii neštátnych zariadení. „Minister Richter sa tu nedávno chvastal tým, ako posilnil na úradoch rady terénnych sociálnych pracovníkov. Za európske peniaze, lenže projekt rokom 2019 končí. Udržateľnosť je podmienkou každého projektu. Ak by projektových zamestnancov prepustil, mal by vážny problém. Pravdepodobne ich teda nastrká do štátnych centier,“ očakáva Blahová.

Minister práce podľa jej slov na minulej schôdzi otvorene povedal, že jeho snahou je zlikvidovať súkromné zariadenia, pretože ich nevie skontrolovať. „To ráčil občanom oznámiť po dvadsiatich rokoch existencie neštátnych zariadení. Z toho vyplývajú dve veci. Prvá, že deti v súkromných zariadeniach boli bez kontroly ministerstva. Po druhé, keďže strop kapacity zariadení bude zrušený, nič už nebráni tomu, aby štátne orgány napĺňali štátne Centrá a tie malé súkromné, ktoré sa podľa ministra nedajú kontrolovať, tie vyhladoval k smrti. Absolútne proti najlepšiemu záujmu maloletých detí,“ myslí si Blahová. Podala preto procedurálny návrh, aby bola novela zákona vrátená na dopracovanie.

Pripomienky k novele mala aj opozičná poslankyňa Soňa Gaborčáková (OĽaNO). Presvedčená je, že zmeny v oblasti sociálnoprávnej ochrany detí a kurately mali byť zrealizované už dávno. „Šesť rokov je veľa, aby ste konali v tejto oblasti a mohli sme byť už niekde inde,“ uviedla Gaborčáková.

Vyjadrila sa aj k limitu počtu detí v takomto centre, ktorý má byť upravený vyhláškou. Podľa Gaborčákovej je dôležité dbať na to, aby sa dodržiavala. „Akreditácia sa bude postupne špecifikovať podľa cieľovej skupiny. Predpokladám, že centrum bude mať vždy získanú akreditáciu na konkrétnu cieľovú skupinu. Pevne verím, že to takto bude a nebude to inak. Pokiaľ to tak nebude, má to veľký dosah, a preto je potrebné, aby sme to špecifikovali na základe akreditácie,“ doplnila Gaborčáková.

Pri definícii zakázaných výchovných prostriedkov uviedla, že skôr by odporúčala zaviesť štandardy dodržiavania ľudských práv a slobôd, ako je to v zariadeniach sociálnych služieb. „Neskôr, aby sme sa vedeli rozlúčiť so zariadením, ktoré používa nemiestne tresty a porušuje dodržiavanie ľudských práv,“ dodala Gaborčáková.

Prácu ministra Richtera obhajovali poslanci Smeru-SD. „Opozícia by mala zvažovať slová, že minister Richter by nemal byť dávno ministrom. Je treba vyzdvihnúť špecifický cieľ novely, a to zníženie počtu detí umiestnených v inštitúciách na základe rozhodnutia súdu,“ skonštatoval Dušan Bublavý. Poslankyňa Jana Vaľová označila vystúpenie opozície v pléne „za účelovú hystériu“. „Si myslíte, že minister chce ubližovať deťom? Nie je pravda to, čo hovorili kolegyne. Bavme sa o zákone, či je dobrý alebo zlý,“ dodala Vaľová.