Danko sa pravdepodobne stane mediátorom medzi ústavnými činiteľmi
Koaličná strana Most-Híd si plne uvedomuje vážnosť vzniknutej situácie na Slovensku a víta každú iniciatívu smerujúcu k jej upokojeniu. Aj z tohto hľadiska súhlasí s výzvou predsedu parlamentu Andreja Danka (SNS) a jeho úsilím robiť mediáciu medzi najvyššími ústavnými činiteľmi Slovenskej republiky.
„Zároveň opätovne vyzývame všetky politické strany na Slovensku, aby neznemožnili hľadanie konštruktívnych riešení nezodpovedným vybičovaním napätia. Ultimáta nepomôžu pri hľadaní spravodlivosti v súčasných kauzách. Nepomôžu ale ani ničím nepodložené konšpiračné teórie ohľadom zahraničného zásahu do slovenských veci verejných,“ uviedla hovorkyňa Mosta-Híd Klára Debnár.
Podľa jej slov Most-Híd v týchto dňoch intenzívne mapuje mienku ľudí v regiónoch a tieto názory sa určite premietnu aj do rozhodnutia Republikovej rady o riešení vzniknutej politickej situácie. „Strana Most-Híd sa rozhodne s plnou zodpovednosťou, pričom vyjadrenia a činy našich partnerov v týchto dňoch silne ovplyvňujú rozhodnutie Republikovej rady,“ dodala.
Most-Híd minulý týždeň adresoval Smeru-SD požiadavku, aby minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) odstúpil. Práve na Republikovej rade sa má strana rozhodnúť, ako bude ďalej v koalícii pokračovať.
Katolíci aj pravoslávni oslavujú tento rok Veľkú noc spoločne
Pravoslávni veriaci slávia Paschu - sviatok víťazstva života nad smrťou.
Dôchodca vyrobil dvojmetrovú kraslicu
Dvojmetrovú kraslicu vyzdobili motívmi zo starej americkej omaľovánky.
Majtánová: Vyšetrenie očí môže odhaliť leukémiu aj sklerózu multiplex
Oko je jedným z najčastejších orgánov, ktorý vie upozorniť na výskyt ďalšieho ochorenia u pacienta.
Kresťania na celom svete slávia pamiatku zmŕtvychvstania Ježiša Krista
Pamiatku zmŕtvychvstania Ježiša Krista, ktorá je základom kresťanskej viery, slávia v nedeľu kresťania na Slovensku i vo svete.
Úrad vlády: Konečné rozhodnutie o Bombicovi ovplyvní výklad hraníc slobody prejavu
Prípad obvineného Daniela Bombica je dôležité sledovať, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu.
