Výbor prerušil konanie o poslankyni Smeru Vaľovej

Podnet na základe údajov v Živnostenskom registri tvrdí, že Vaľová vykonávala živnosť do 1. júna 2013 napriek tomu, že od júla 2006 je poslankyňou Národnej rady SR. Martin Daňo, ktorý je pod podaním podpísaný, v utorok na výbore zároveň konštatoval, že Vaľová aktívne podpisovala účtovné závierky spoločnosti v čase, keď bola poslankyňou parlamentu.

Vaľová v utorok na výbore odmietla akékoľvek porušenie zákona o konflikte záujmov zo svojej strany. Podnet podľa Vaľovej nespĺňa zákonné náležitosti a členovia výboru by sa ním nemali zaoberať. Poslancom zároveň odovzdala súpis dokladov hovoriacich o tom, že živnosť a ďalšie podnikateľské aktivity prerušila už v roku 2004.

Opoziční poslanci sa zhodli, že výbor by mal odsúhlasiť začatie konania voči Vaľovej, aby si preštudovali doklady, ktoré im predložila a mohli zaujať objektívne stanovisko k podnetu. Predseda výboru Miroslav Beblavý pripomenul, že podanie spĺňa formálne náležitosti, lebo podľa zákona musí externé podanie splniť tri podmienky - kto ho podáva, na koho ho podáva a čo sa namieta, čo sa v tomto prípade stalo.

Naopak, poslanec za Smer-SD Otto Brixi navrhol, aby sa prerušila diskusia k Vaľovej prípadu a poslanci rozhodli o tom, či začnú konanie, až na ďalšom rokovaní výboru. Tento návrh podporili všetci prítomní členovia za Smer-SD, ktorí majú vo výbore väčšinu, preto sa k prípadu vrátia neskôr bez toho, aby v ňom doteraz vôbec začali formálne konať. Opozícia pritom opakovane zdôrazňovala, že začatie konania nehovorí nič o potvrdení viny, výsledok môže byť opačný a konštatovať u Vaľovej súlad so zákonom.

Výbor zároveň rozhodol o udelení viacerých pokút pre verejných funkcionárov, ktorí výboru nepredložili majetkové priznanie v zákonom stanovenej lehote.