Mesto bojuje o kontroverzné kúpalisko, petíciu podpísalo niekoľko tisíc občanov

Mesto Banská Bystrica odmieta ďalšie fungovanie plážového kúpaliska pod terajším prevádzkovateľom. Samospráva preto hľadá spôsoby, ako zmluvu s ním ukončiť. Informoval o tom na Facebooku primátor Ján Nosko.

Na kúpalisko sa dlhodobo sťažujú aj návštevníci, ktorí jeho kvalitu hodnotia ako nedostatočnú. Nosko pritom pripomína, že kúpalisko vystavali v rokoch 1953 až 1957 zväčša brigádujúce rodiny z Banskej Bystrice.

„Celý areál v minulosti prevádzkovalo mesto a jeho organizácie, ako napríklad Záhradnícke a rekreačné služby. V roku 2007 získala do dlhodobého nájmu, na tridsať rokov, banskobystrické plážové kúpalisko spoločnosť Aqualand Slovakia, s. r. o., ktorá mala povinnosť, podľa zmluvy, investovať do jeho obnovy,“ informuje Nosko.

Foto: TASR/Branislav Račko

Podľa primátora prevádzkovateľ, ktorým je súkromný podnikateľ, čelil kritike kvôli zlej kvalite vody, poskytovaného občerstvenia, hygieny toaliet, budov a úprav areálu už v roku 2011, za bývalého vedenia mesta.

„Súčasné vedenie mesta si ďalšie fungovanie plážového kúpaliska s terajším prevádzkovateľom nespája a hľadá spôsoby, ako pre mesto nevýhodnú zmluvu ukončiť,“ tvrdí Nosko. Podľa neho je problém v riskantnom vypovedaní zmluvy bez splnenia zákonných či zmluvných dôvodov, ktoré by mohli viesť k súdnemu sporu. Mesto si preto dalo vypracovať právnu analýzu zmluvy.

Nespokojní občania

S aktuálnym stavom kúpaliska sú nespokojní aj občania Banskej Bystrice, z ktorých už vyše 5000 podpísalo petíciu za vypovedanie zmluvy so súčasným nájomcom. Ľudia sa sťažujú na špinavú vodu v bazénoch a hygienické podmienky, prekáža im aj nedostatočné zabezpečenie hracích a zábavných prvkov, ktoré môže prispieť k ohrozeniu zdravia návštevníkov.

Nosko uviedol, že mesto sa v tejto súvislosti obrátilo na inšpektorát práce aj regionálny úrad verejného zdravotníctva.

„Bezpečnosť a zdravie návštevníkov celého areálu je pre mesto prvoradá. Inšpektorát práce aj RÚVZ vykonávajú kontroly opakovane. Z ich záverov vyplýva, že podmienky prevádzkovania kúpaliska si nájomca plní, aj keď len na hranici nutného minima.“

Primátor považuje za jediné správne riešenie vrátenie celého areálu späť pod správu mesta.