Šéf klubu Hlasu-SD reagoval na postup poslancov okolo Migaľa

Situácia v poslaneckom klube Hlas-SD sa bude riešiť interne. Vyhlásil to šéf klubu Róbert Puci s tým, že sa to bude snažiť vyriešiť do februárovej schôdze Národnej rady (NR) SR. Urobil tak v reakcii na otázky o postupe niektorých poslancov za Hlas-SD pri hlasovaniach o niektorých legislatívnych úpravách. Vníma to ako porušenie dohôd v rámci klubu.

„Tak máme veselé kluby v poslednom čase. O niektorých veciach sa dozvedáme až pri hlasovaní, bohužiaľ, ale snažíme sa to riešiť všetko za pochodu,“ skonštatoval. To, ako chce situáciu riešiť, nekonkretizoval. „Hlavná debata je o tom, že čo sa vlastne stalo, s čím majú problém a prečo to vlastne robia, to nám budú musieť vysvetliť všetkým,“ ozrejmil.

Puci zároveň potvrdil, že zákonodarca Samuel Migaľ (Hlas-SD), ktorý sa neprezentoval pred hlasovaniami o novelách z dielne rezortu športu a parlament tak nebol uznášaniaschopný, sa zopár dní nezúčastňuje na zasadnutiach poslaneckého klubu. „Asi sa bojí,“ podotkol s tým, že situáciu by však mal svojim kolegom vysvetliť.

Šéf poslaneckého Klubu Hlas-SD tiež potvrdil, že o postupe poslancov za Hlas-SD, ktorí nezahlasovali za návrh reagujúci na výpovede lekárov, bol informovaný. Tlmočili mu, že sa zaprezentujú. „Dôležité bolo, aby NR SR nebola blokovaná a to vyjadrenie bolo v tom, že ešte je priestor stále medzi odborármi a ministrom, aby našli zhodu vo veciach, ktoré sú na stole,“ okomentoval poslanec Ján Ferenčák (Hlas-SD), ktorý za návrh nehlasoval.

Poslanci v stredu posunuli do druhého čítania legislatívu súvisiacu s opatreniami na zabezpečenie dostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti. Za hlasovalo 73 zákonodarcov, teda nie celá koalícia. Návrh nepodporila trojica poslancov za Hlas-SD. Tí sa však v sále prezentovali a zabezpečili tak uznášaniaschopnosť parlamentu.

Plénum v stredu zároveň rozhodlo o presune hlasovania o novelách zákonov z dielne ministerstva športu aj o novele zákona o teste proporcionality v oblasti regulácie povolaní až na nasledujúcu riadnu schôdzu. Ide o návrhy, o ktorých sa už hlasovať malo, plénum však nebolo pred hlasovaniami uznášaniaschopné, neprezentovali sa pri nich niektorí poslanci Hlasu-SD.