Hrabko: Sila novej koaličnej väčšiny bude najväčšia na začiatku schôdze NR SR

Vzhľadom na veľké množstvo bodov programu je podľa neho možné, že v priebehu schôdze príde aj na také, kde nebude existovať jasná dohoda väčšiny poslancov. „Uvidíme, či sa to časom začne rozpadávať alebo nie. Ale najsilnejší budú na začiatku schôdze,“ odhaduje Hrabko.

Šance Richarda Rašiho (Hlas-SD) na zvolenie do funkcie predsedu parlamentu podľa neho môže ovplyvniť množstvo faktorov, napríklad aj stratégia opozície. „Uvidíme, či sa na voľbe zúčastnia alebo nezúčastnia,“ naznačil. Ak by sa opozícia na voľbe nezúčastnila, ostalo by podľa Hrabka rozhodnutie len na poslancoch vládnej koalície a preverilo by, či nová dohoda o podpore vládnej koalície v praxi funguje.

Príhovor prezidenta Petra Pellegriniho pri príležitosti vymenovania nového ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuela Migaľa (nezávislý) bol podľa Hrabka mimoriadne kritický. „Ale boli to iba slová. Ak by chcel, nemusel ho vymenovať,“ konštatoval Hrabko.

Minister Migaľ bude mať podľa neho v dôsledku jeho vyjadrení z minulosti ťažšiu pozíciu pri komunikácii s kolegami vo vládnom kabinete, to je však úloha, ktorú by mohol zvládnuť. „Treba mu dať obligátnych sto dní a uvidí sa, čo dokáže,“ naznačil Hrabko.

Neakceptuje však predstavu, že by minister mohol byť čímsi ako „nezávislým“ členom exekutívy. Pripomenul, že vládne posty, ktoré obsadili Rudolf Huliak a Samuel Migaľ, patria podľa koaličnej zmluvy Smeru-SD. „Ministri aj premiér zodpovedajú za svoju činnosť Národnej rade SR,“ zhrnul Hrabko.

Riešenie, ktorým vládna koalícia opäť dosiahla väčšinu v parlamente, považuje Hrabko za neobvyklé. „Nová generácia politikov prináša nové politické maniere,“ povedal.

Opozičné strany v stredu (19. 3.) rokovali za okrúhlym stolom zvolanom SaS o obrane Slovenska a Európy. Podľa poslanca NR SR Juraja Krúpu (SaS) našli zhodu na troch témach - výdavky na obranu, rozvoj vonkajšej obranyschopnosti a rozvoj vnútornej obranyschopnosti krajiny. O záveroch diskusie však nebudú verejne informovať až do stretnutia s prezidentom Petrom Pellegrinim.

„Myšlienku organizovať okrúhly stôl považujem za dobrú, ale výsledok za žalostný,“ komentoval Hrabko rozhodnutie aktérov rokovania neinformovať o jeho záveroch. „Pre koho robili ten okrúhly stôl? Pre seba a pre svojich voličov, aby im ukázali, že sa dokážu na niečom dohodnúť. A ten výsledok mali prezentovať,“ konštatoval Hrabko.