Nekonečná kauza, exviceprimátora Čuňa riešia vyše 11 rokov

Aktuálne súd kauzu bývalého viceprimátora Čuňa (na snímke vľavo) opäť odročil na neurčito, znova pre ústavnú sťažnosť spoluobžalovaného.

Kauza bývalého košického viceprimátora Eugena Čuňa a ďalších obžalovaných o údajnom prísľube zabezpečiť za províziu štátne dotácie na bytovú výstavbu v Košiciach nie je na súdoch uzavretá ani po vyše 11 rokoch, aktuálne stojí pre ústavnú sťažnosť.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku má tento prípad na stole už po tretí raz - jeho rozsudky najvyšší súd už dvakrát zrušil. Aktuálne súd kauzu opäť odročil na neurčito, znova pre ústavnú sťažnosť spoluobžalovaného Ladislava P.

Sťažnosť pre zamietnutie

Ten ju podal ešte 28. decembra 2012 a v máji 2013 bola v Pezinku dôvodom odročenia pojednávania. Malo pokračovať vo štvrtok 16. januára, ale obhajca obžalovaného na súde informoval, že ústavný súd až po takmer roku - v decembri 2013 rozhodol, že spomínanú sťažnosť prijíma na ďalšie konanie.

"Zákon nestanovuje ústavnému sudu, dokedy má o jednotlivých podaniach rozhodnúť," vysvetlila hovorkyňa ÚS SR Anna Pančurová s tým, že výnimku tvoria len sťažnosti na priebeh a výsledky volieb do orgánov. Dĺžka konania na ústavnom súde podľa hovorkyne vždy závisí od povahy a zložitosti danej veci. "Sťažnosť Ladislava P. bola v závere roka 2012 zaregistrovaná ako 14 332. v poradí," poznamenala Pančurová.

Ladislav P. sa v podaní na ústavný súd sťažuje, že mu zamietli dovolanie proti verdiktu NS SR o zrušení oslobodzujúceho rozsudku. Žalujúci prokurátor vo štvrtok nesúhlasil s odročením prípadu, pretože podľa neho prijatá ústavná sťažnosť netvorí zákonnú prekážku, aby sa v kauze nekonalo.

Nekonečný príbeh

Špecializovaný trestný súd však chce poznať písomné zdôvodnenie prijatia sťažnosti na ústavnom súde, aby zvážil, či pojednávanie bude pokračovať alebo počká na definitívny verdikt o tejto ústavnej sťažnosti obžalovaného. Písomné zdôvodnenie by mal obžalovaný dostať v nasledujúcich týždňoch, hneď potom ho má predložiť súdu v Pezinku.

Špecializovaný trestný súd sa kauzou znova zaoberá po tom, ako v apríli 2012 najvyšší súd zrušil jeho v poradí už druhý rozsudok z mája 2011. V ňom prvostupňový súd obžalovaných oslobodil spod obžaloby, lebo hlavný svedok vypovedal na viacerých pojednávaniach o rovnakých situáciách rôzne. Súd preto musel uplatniť zásadu nášho trestného práva, podľa ktorej musí v pochybnostiach rozhodnúť v prospech obžalovaných.

Prvý rozsudok odznel v roku 2009

Prvý rozsudok prvostupňového, vtedy ešte Špeciálneho súdu, padol 19. januára 2009. Vtedy súd Eugena Čuňa neprávoplatne uznal za vinného a vymeral mu šesť rokov väzenia v prvej nápravnovýchovnej skupine a finančný trest 20-tisíc eur. Rovnaký trest dostali aj spoluobžalovaní - podnikateľ Viktor K. a právnik Ladislav P. Súd prekvalifikoval pôvodný trestný čin prijímania úplatku na trestný čin podvodu.

Podľa senátu išlo o podvod a nie o úplatok, lebo štatutárovi spoločnosti KAME Marošovi Merjavému spôsobili škodu 298 745 eur tým, že peniaze, ktoré od neho získali ako úplatok, neodovzdali osobám, ktoré mohli schváliť výstavbu bytov v Košiciach, ale si ich ponechali. Súd uznal, že spoločnosti KAME týmto konaním spôsobili škodu veľkého rozsahu a nariadil obžalovaným, aby 298 745 € firme zaplatili. Trojica sa odvolala a Najvyšší súd SR rozsudok zrušil a nariadil prípad opäť v potrebnom rozsahu prerokovať a rozhodnúť.

Chronológia kauzy bývalého viceprimátora Košíc

Kauza sa začala na jeseň v roku 2002. Trojica obžalovaných si podľa prokuratúry zapýtala 600 tisíc eur od štatutára firmy KAME Maroša Merjavého, ktorý neskôr aj na údajnú korupciu upozornil. V tom čase sa jeho firma stala generálnym dodávateľom výstavby nájomných bytov na sídlisku Dargovských hrdinov v Košiciach.

Na výstavbu bytov mesto potrebovalo peniaze zo Štátneho fondu rozvoja bývania. Eugen Čuňo, Ladislav P. a Viktor K. podľa prokuratúry prisľúbili štatutárovi spoločnosti KAME, že za províziu zabezpečia dotácie, teda vyše šesť miliónov eur.

Zadržali ho pri prijatí úplatku

Štatutár KAME na dohodu pristúpil a v novembri 2002 im podľa obžaloby odovzdal takmer 300-tisíc eur. Onedlho údajne požiadali aj o druhú polovicu peňazí, podnikateľ sa však obrátil na políciu a spolupracoval ako agent. Polícia zadržala Eugena Čuňa a Ladislava P. 10. marca 2004 pri preberaní 33 194 eur. Súd ich následne zobral do väzby, z ktorej ich v novembri 2004 prepustili a ďalej stíhali na slobode.

V súvislosti s kauzou už v roku 2008 odsúdili predsedu predstavenstva firmy KAME Slovakia Group Košice Maroša Merjavého a exstarostu Mestskej časti Košice-Dargovských hrdinov Ladislava Lumtzera, najprv dostali 8,5 roka. Uznali ich za vinných, že v súvislosti s výstavbou bytov spáchali pokračujúci trestný čin podvodu v spolupáchateľstve.

Faktúry na nezrealizované práce

Odvolací senát Najvyššieho súdu SR v marci 2009 vinu potvrdil, ale zmiernil tresty – Merjavému na šesť rokov a Lumtzerovi na päť rokov väzenia v najľahšom väzení. Kauza súvisela s čerpaním štátnych dotácií na výstavbu 150 bytov v košickej lokalite Furča.

Merjavý ako predseda predstavenstva KAME Slovakia Group a zároveň stavebný dozor po dohode so starostom vyhotovil od novembra 2002 do júna 2003 šesť faktúr na práce, ktoré neboli celkom realizované, o čom obe strany vedeli.

Miliónová škoda pre Slovensko

Starosta faktúry podpísal a dal príkaz banke preplatiť. Tým obaja spôsobili štátu škodu takmer 75 miliónov korún. Merjavý žiadal obnovu konania, ale neuspel. Argumentoval, že trest, ktorý dostal za podvod, je neprimerane prísny a nebol v ňom zohľadnený jeho podiel na odhalení korupcie.

Najvyšší súd mu však túto skutočnosť zohľadnil už zníženým trestom v jeho rozsudku. Pri znižovaní trestu odvolací súd zobral do úvahy aj dovtedajšiu bezúhonnosť Merjavého a Lumtzera a ich spoluprácu s justičnými orgánmi pri objasňovaní trestnej činnosti.