Dianie v NR SR by mal posúdiť výbor, tvrdí Zmajkovičová

Ako povedala Zmajkovičová v sobotu pre agentúru SITA, v rokovacej sále niekedy bývajú len poslanci, ktorých zaujíma konkrétny prerokovávaný zákon. „Ktorýkoľvek predsedajúci sa môže rozhodnúť a prerušiť schôdzu na dva, tri dni, alebo na týždeň, čo je veľmi nebezpečné,“ zdôraznila s tým, že treba urobiť výklad rokovacieho poriadku a ústavnoprávny výbor by mal zaujať stanovisko.

Podľa nej by bola vhodná aj novela rokovacieho poriadku. V parlamente okrem rokovacieho poriadku existuje podľa Zmajkovičovej aj parlamentná česť. „Vo štvrtok predsedajúci schôdze Ján Figeľ zneužil rokovací poriadok a právomoc predsedajúceho. Využil všeobecný súhlas, ktorý nehovoril o ničom. Poslanci sa všeobecným súhlasom zhodli, že podmienky sú pre rokovanie nedôstojné. V marci budú podmienky také isté,“ uviedla s tým, že ide o nebezpečný precedens. Podľa nej Ján Figeľ a Lucia Žitňanská, ktorá podala procedurálny návrh, si neuvedomili, že z ich návrhu je fraška.

Podľa Zmajkovičovej odchod poslancov Smeru-SD zo sály počas štvrtkového rokovania bol ich stratégiou. „Predseda NR SR vystúpil ešte pred začiatkom rozpravy a pripomenul poslancom, ktorí neboli vtedy v parlamente, ako nedôstojne prebehla voľba generálneho prokurátora. Chceli sme poukázať na to, že traumu okolo voľby generálneho prokurátora nezačal Smer-SD, ale súčasná opozícia, teda predchádzajúca vládna koalícia tým, že sa nevedeli zhodnúť na mene, nevedeli dôstojne odvoliť tak vážnu funkciu generálneho prokurátora,“ dodala.

Schôdza k obžalobe prezidenta Ivana Gašparoviča bude pokračovať 12. marca o 13:00. O prerušenie zasadnutia požiadala predsedníčka poslaneckého klubu SDKÚ-DS Lucia Žitňanská s tým, aby schôdza pokračovala v dôstojnejších podmienkach, keďže poslanci vládneho Smeru-SD po vystúpení predsedu parlamentu Pavla Pašku opustili rokovaciu sálu. Plénum jej návrh odobrilo všeobecným súhlasom. Predsedajúci schôdze Ján Figeľ následne rokovanie prerušil s tým, že poslanci sa zídu 12. marca.