Parlament vyhovel prezidentovej pripomienke k novele zákona

Gašparovič novele vyčítal možný konflikt s ústavou, keďže umožňovala spracúvať osobné údaje bez súhlasu dotknutej osoby aj vtedy, ak spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na ochranu práv a právom chránených záujmov prevádzkovateľa alebo tretej strany, najmä aj osobné údaje spracúvané pre potreby monitorovania dotknutých osôb, oznamovania nekalých praktík na pracovisku alebo efektivity dotknutých osôb.

Súvisiace:

Novela zákona rozhnevala Mihála, je vraj robená na kolene

SaS chce zmeniť pravidlá v zákone o ochrane osobných údajov

Prezident upozorňoval, že podľa ústavy má každý právo na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života. Hlava štátu navrhovala tieto ustanovenia vypustiť z novely, čo poslanci urobili.

Poslanec za SaS Jozef Mihál vo štvrtok vládnym poslancom odkázal, aby pri diskusii a hlasovaní o zákonoch dávali pozor. Na sporný text ustanovenia totiž upozorňoval už pred týždňom pri prerokúvaní novely, poslanci Smeru-SD ho však ignorovali.

Parlament prijal novelu pred týždňom, pričom o nej rokoval v skrátenom legislatívnom konaní. Za porušovanie zákona o ochrane osobných údajov by už nemali byť pokuty povinné - Úrad na ochranu osobných údajov sa bude môcť rozhodnúť, či pokutu uloží, alebo nie. Ukladanie pokút a poriadkových pokút by tak malo závisieť od jednotlivých typov povinností, ktoré zamestnávateľom z tohto zákona plynú a závažnosti ich prípadného porušenia. Výrazne má tiež klesnúť sadzobník pokút.

Doterajší zákon, ktorý je v praxi približne rok, opakovane kritizovali zamestnávatelia združení v Republikovej únii zamestnávateľov (RÚZ) a Asociácii zamestnávateľských zväzov a združení SR (AZZZ SR). Normu považujú za administratívny nezmysel desaťročia.

Zákon je podľa zamestnávateľov svojimi nevykonateľnými a absurdnými ustanoveniami ťažko aplikovateľný v praxi a predstavuje iba zbytočnú finančnú záťaž. Reálne posilnenie ochrany osobných údajov je však otázne. Pokuty označili zamestnávatelia za likvidačné.