Pokutu za kartel neuhradilo päť spoločností, aj Doprastav

Zo šiestich stavebných spoločností pre potvrdenú kartelovú dohodu zaplatila pokutu v termíne iba spoločnosť Skanska, a. s. Praha (ako nástupca Skanska DS, a. s.), a to v uloženej výške 8,98 mil. eur.

Protimonopolný úrad SR (PMÚ) dostal od dvoch spoločností žiadosť o odklad výkonu rozhodnutia o pokute v spojitosti s ich podanými sťažnosťami na Ústavný súd SR.

"Spoločnosti žiadajú o odklad výkonu rozhodnutia do času, kým ústavný súd rozhodne o odklade vykonateľnosti rozhodnutia úradu, resp. do rozhodnutia vo veci. Úrad tieto žiadosti posúdi a vysporiada sa s nimi podľa platnej legislatívy," informovala v stredu agentúru SITA Silvia Šramelová z odboru legislatívno-právneho a európskych záležitostí na PMÚ.

Lehota na zaplatenie pokuty už uplynula

Rozsudok Najvyššieho súdu SR, ktorý 30. decembra 2013 potvrdil rozhodnutie PMÚ z októbra 2006 o pokute pre stavebné firmy, nadobudol právoplatnosť 20. marca. Tridsaťdňová lehota na zaplatenie pokuty uplynula 19. apríla, resp. najbližší pracovný deň 22. apríla.

Pre účasť na cenovej dohode v tendri na stavbu časti diaľnice D1 Mengusovce - Jánovce v roku 2005 majú stavebné firmy uhradiť pokutu spolu takmer 45 mil. eur. Portugalská spoločnosť Mota - Engil má zaplatiť 13,88 mil. eur, Strabag, a. s. Praha 12,21 mil. eur, Skanska, a. s. Praha 8,98 mil. eur, Doprastav, a. s. Bratislava 6,57 mil. eur, Inžinierske stavby, a. s. Košice 3,02 mil. eur a Betamont, s. r. o. Zvolen 131,15 tis. eur.

PMÚ má niekoľko možností pri vymáhaní pohľadávky podľa platnej právnej úpravy. Môže začať výkon rozhodnutia, prípadne podať návrh na vykonanie exekúcie. "Uplatnenie týchto prostriedkov závisí aj od aktuálnej situácie. Napríklad, v prípade jednej zo spoločností (Doprastav - poz. red.) bolo začaté reštrukturalizačné konanie, tu ďalší postup bude závisieť od tohto súdneho konania," uviedla Šramelová.

Tri spoločnosti podali na Ústavný súd sťažnosť

Spoločnosti Skanska, Strabag a Doprastav podali na Ústavný súd SR sťažnosť proti rozsudku najvyššieho súdu. Požiadali o odklad vykonateľnosti a tým aj zaplatenia pokuty. "Úrad tiež bude sledovať vývoj v týchto súdnych konaniach. Nemáme informáciu, že by ústavný súd v tejto veci rozhodol, rozhodnutie úradu je vykonateľné," dodala.

Doprastav podľa ústavného súdu namietal proti porušeniu základného práva nebyť odňatý zákonnému sudcovi a základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov. Obdobné sú aj sťažnosti ďalších dvoch firiem. "Pre krátkosť času od podania sa o žiadnej z týchto sťažností ešte nerozhodovalo," informovala agentúru SITA 17. apríla hovorkyňa ústavného súdu Anna Pančurová. Rozhodovať o sťažnostiach budú jednotlivé senáty ústavného súdu.

Vláda schválila 6. júla 2011 návrh opatrení na zvýšenie efektívnosti správy pohľadávok štátu. Materiál upozornil na značné pohľadávky štátu z uložených pokút v správnom konaní od PMÚ a odporučil postupy k správe a vymáhaniu pohľadávok. Bezdôvodný odklad zaplatenia by bol v rozpore s požiadavkou na riadnu správu majetku, a teda pohľadávok štátu. Podľa Európskej komisie odklad výkonu rozhodnutia povoľujúci odklad splatnej pohľadávky voči štátu by mohol predstavovať skrytú štátnu pomoc.