Zámer vytvoriť jednu poisťovňu je podľa Fica legitímny

Uviedol v reakcii na rozhodnutie arbitrážneho tribunálu, ktorý konal na podnet vlastníka zdravotnej poisťovne Union, spoločnosti Achmea, premiér Robert Fico.

Spor inicioval vlastník poisťovne Union

Arbitráž iniciovala Achmea pre hroziace vyvlastnenie súkromných zdravotných poisťovní pri zavádzaní unitárneho systému. Tribunál mal konštatovať, že koncept a implementácia verejného zdravotného poistenia je plne v rukách štátu, že tribunál nemá právo zasahovať do demokratického procesu suverénneho štátu a nemá právomoc rozhodovať o spore.

Súvisiace:

Slovensko vyhralo spor s vlastníkom poisťovne Union

Projekt jednej poisťovne nie je mŕtvy, tvrdí premiér Fico

"Považujem rozhodnutie arbitráže, predovšetkým za rozhodnutie, ktoré potvrdilo, že tento zámer, ktorý vláda Slovenskej republiky oznámila a na ktorom ťažko pracuje, je zámer legitímny, že každá krajina má suverénne právo sa rozhodnúť, akým spôsobom bude organizovať systém zdravotného poistenia," povedal Fico.

Pripomína však, že najprv musia získať financie, aby mohli odkúpiť či vyvlastniť súkromné zdravotné poisťovne, nakoľko v súčasnosti v štátnom rozpočte zdroje na to nie sú. "Na tento účel sa pokúšame zbaviť niektorých štátnych aktív, ktoré pre nás nemajú žiadny zmysel," uviedol premiér.

Peniaze v poisťovniach sa musia vrátiť do zdravotníctva, tvrdí Fico

Ako tvrdí, odmieta, aby si majitelia zdravotných poisťovní odoberali časť zo zdravotných odvodov ako vlastný zisk. Podotýka, že na vykrytie nákladov majú správny fond. "Všetky peniaze, ktoré ľudia pošlú do zdravotných poisťovní, s výnimkou správneho fondu, sa musia vrátiť naspäť do slovenského zdravotníctva a nie na jachty, lietadlá alebo nejaké iné nezmysly pre ľudí, ktorí vlastnia tieto súkromné zdravotné poisťovne," povedal Fico.

Hovorca spoločnosti Achmea Bert Rensen tvrdí, že dôvodom, prečo sa pre arbitráž rozhodli, bola snaha zabrániť vytvoreniu jednej zdravotnej poisťovne a ochrániť tak Union pred vyvlastnením. Podľa jeho slov tento cieľ dosiahli. "Najlepšie to demonštruje skutočnosť, že arbitrážny tribunál rozhodol, že nemá právomoc rozhodnúť, a to najmä z dôvodu, že už neexistuje konkrétna hrozba vyvlastnenia, a preto už nie je žiadny konkrétny problém, ktorým by sa mal zaoberať," skonštatoval Rensen.

Projekt jednej poisťovne je nateraz pozastavený, práve pre chýbajúce finančné krytie. Jedna štátna poisťovňa mala pritom podľa pôvodných plánov vlády fungovať už v tomto roku.