Štát môže stratiť 170 miliónov, Maďarič hovorí o babráctve

Opozícia preto v najbližších dňoch podá na Generálnu prokuratúru trestné oznámenie z dôvodu podozrenia spáchania trestného činu marenia úlohy verejným činiteľom.

"Keďže na to máme okamžité dôkazy. Ja som ich ukázal. To znamená, že ministerstvo nepostupovalo v súlade so zákonom a verejným záujmom pri dohľadávaní príslušných dokumentov. Ale na základe toho, že ich údajne nenašlo, hoci už v decembri som ich preukázal, tak sa rozhodlo, že uzavrie dohodu o vyrovnaní," povedal na tlačovej besede poslanec za SaS Daniel Krajcer.

Bývalý minister kultúry zároveň novinárom predložil ním podpísanú výpoveď zmluvy s TMG a notársky overené potvrdenie o prijatí výpovede od MK SR spoločnosťou TMG.
Zmluva vznikla deň pred voľbami

Zmluvu na digitalizáciu predmetov a obsahu kultúrneho dedičstva uzavrel s TMG minister kultúry Marek Maďarič na sklonku prvej vlády Roberta Fica, deň pred parlamentnými voľbami v roku 2010. Krajcer ju vypovedal 21. októbra 2010 na základe auditov, ktoré si dal urobiť.

"Hrozili by miliardové škody. SR by musela tieto peniaze pravdepodobne vrátiť. V celom projekte išlo o lukratívny biznis pre súkromné firmy," vyhlásil exminister.

Ministerstvo kultúry sa dohodlo na urovnaní so spoločnosťou TMG začiatkom decembra 2012. TMG totiž písomne upozornila MK SR na neplatnosť Krajcerovej výpovede. Výpoveď zo zmluvy je podľa TGM neplatná najmä pre chyby pri spôsobe a doručení výpovede.

Dnes Slovensku podľa Krajcera preto opätovne hrozí, že o necelé dve stovky miliónov eur z eurofondov príde. O zákazku mali záujem viaceré subjekty, ktoré môžu namietať, že zmluvu ministerstvo kultúry podpísalo bez súťaže.
Ministerstvo výpoveď zmluvy nemá, Krajcer áno

Krajcer rovnako dôrazne upozorňuje, že výpovedná lehota zmluvy s TMG bola 12 mesiacov, a za celý čas spoločnosť výpoveď nijako nespochybňovala.

Exminister argumentuje, že Maďarič nemohol obnoviť zmluvu, ktorá už viac ako rok neexistuje, lebo výpoveďou zanikla a ročná výpovedná lehota uplynula v októbri 2011.

"Súčasné vedenie ministerstva ako dôvody uvádza, že v spise nenašli mnou podpísanú výpoveď zmluvy a že neexistuje dôkaz, že táto výpoveď bola doručená súkromnému konzorciu," vysvetlil Krajcer s tým, že obe listiny má k dispozícii a okamžite ich dal médiám.

"Na základe toho si dovolím s plnou vážnosťou vyhlásiť, že vedenie ministerstva kultúry postupuje v rozpore so zákonom, v rozpore s verejným záujmom, len v prospech záujmu súkromného konzorcia," podotkol Krajcer. Poslankyňa za SDKÚ-DS Magda Vášáryová upozornila, že Maďarič znovu vrátil do hry firmu, ktorá s digitalizáciou nemá žiadne skúsenosti a existujú dôvodné podozrenia, že peniaze pre slovenskú kultúru poputujú do súkromných vreciek.
Nejde o fazuľky

Opozícia podľa poslanca za KDH Pavla Abrhana bude iniciovať mimoriadne rokovanie výboru pre kultúru a médiá, na ktorom by Maďarič vysvetlil celú záležitosť.

Poslanec za Most-Híd László Solymos zdôraznil, že vláda má za sebou prvý veľký škandál.

"V tomto príbehu nejde o fazuľky, ale o tvrdé desiatky miliónov eur. Pri postupe, ktorý minister zvolil, s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou o tieto peniaze prídeme," dodal Solymos.

"Hovoríme o nástenkovom tendri bez nástenky, to je mýtny tender bez samotného tendra. Ministerstvo kultúry chce rozdeliť 170 miliónov eur európskych peňazí bez akéhokoľvek tendra akousi pofidérnou zmluvou o vyrovnaní," reagoval poslanec za OĽaNO Jozef Viskupič.

Vypovedanie zmluvy na externú digitalizáciu v rezorte kultúry je babráctvom alebo zámerom exministra kultúry a poslanca za SaS Daniela Krajcera, povedal minister kultúry Marek Maďarič. Ako ďalej konštatoval v reakcií na dnešnú opozičnú tlačovú besedu, pýta sa, prečo Krajcer vypovedal zmluvu spochybniteľným spôsobom.

Maďarič pripomenul, že základnú zmluvu na digitalizáciu podpísal pred voľbami v roku 2010, po tom, ako na predmet zmluvy urobili medzinárodnú súťaž a následne verejné obstarávanie, ktoré preveril Úrad pre verejné obstarávanie. Zmluva bola pripravená tak, aby sa dala vypovedať, zdôraznil Marek Maďarič.

Krajcer podľa ministra zmluvu po voľbách mesiace posudzoval a potom bez udania dôvodu vypovedal. Na MK SR nie je relevantný doklad o doručení výpovede a ministerstvo má tiež len kópiu výpovede, tvrdí Maďarič. Podľa medializovaných informácií navyše doručenku prebral človek, ktorý nie je konateľom ani zamestnancom konzorcia TMG.
Dva posudky v neprospech štátu

V septembri 2012 sa na Maďariča obrátil jeden z členov konzorcia TMG a oznámil mu, že považuje spôsob výpovede zmluvy za neplatný. Plánoval sa obrátiť na súd. "Nielen so žalobou, ale aj s podaním predbežného oznámenia na zastavenie celého procesu digitalizácie," zdôraznil Maďarič.

Nechal si preto na výpoveď zmluvy urobiť dva právne posudky. Oba potvrdili neplatný spôsob výpovede. Marek Maďarič tvrdí, že dnešné vyjadrenia opozičných poslancov nevychádzajú z reálnych faktov, keď hovorili o sume 170 miliónov. "Cez túto zmluvu po externej digitalizácii môžu maximálne byť realizované služby za 40 miliónov eur," upozornil. Ako dodal, v každom národnom projekte digitalizácie v kultúre je určité percento digitalizácie v externom prostredí. Zatiaľ sa cez zmluvu s TMG nič nerealizovalo.