Starosta obce Králiky jazdil pod vplyvom, odsúdili ho

Na peňažný trest päťsto eur a ročný zákaz šoférovania za jazdu pod vplyvom alkoholu odsúdil Okresný súd v Banskej Bystrici 46-ročného starostu obce Králiky Ivana Škamlu.

Súd vyhlásil verdikt v máji, ale Škamla sa odvolal. Deň pred odvolacím konaním však odvolanie zobral späť a rozhodnutie prvostupňového súdu sa tak stalo právoplatným. Agentúru SITA o tom vo štvrtok informovala hovorkyňa Krajského súdu v Banskej Bystrici Nina Spurná.

Starosta jazdil v noci z 18. na 19. decembra minulého roka po obci Králiky na vozidle Škoda Fabia. Policajná hliadka pri skúške zistila starostovi v dychu viac ako 1,3 promile alkoholu a pri opakovanom teste vyše 1,6 promile.

Tri až štyri pivá

Starosta priznal policajtom i sudcovi, že v inkriminovaný deň mal veľa povinností. Okrem iného s viacerými občanmi pripravovali ľadovú plochu pre deti. Na záver brigádnikov pozval na pivo, sám vypil tri - štyri pivá. Auto chcel odviezť domov preto, lebo na mieste, kde ho mal zaparkované, mu ho vandali pred časom poškodili.

Pôvodne sudca rozhodol v skrátenom konaní trestným rozkazom, ktorým starostovi uložil peňažný trest päťsto eur a ročný zákaz šoférovania. Zohľadnil v ňom ako poľahčujúcu okolnosť starostovo priznanie.

Starosta vraj jazdil pomaly

Ten napriek tomu podal odpor a súd musel vec prerokovať na hlavnom pojednávaní. Obhajca obžalovaného vyhlásil, že žaloba nie je odôvodnená. Okrem iného spochybnil čas kontroly policajtov, ich postup pri dychovej skúške i kvalitu prístroja a požadoval oslobodenie spod obžaloby. Poukázal tiež na to, že jeho klient nejazdil po verejných komunikáciách, ale po súkromnom neoplotenom pozemku a aj to iba necelých dvesto metrov a rýchlosťou asi 20 kilometrov za hodinu.

Súd obhajobe čiastočne vyhovel a podľa názoru prokurátora išiel nad rámec bežného dokazovania v takejto veci. Rozsudok je identický s trestným rozkazom bez poľahčujúcej okolnosti. Do zákazu sa starostovi zaráta čas od zadržania vodičského oprávnenia.