Sieť kritizuje primátora Chomu, nepodpísal ich uvznesenia

Súvisiace:

Zamestnancovi daňového úradu v Žiline hrozí väzenie

Žilinskí poslanci vzali primátorovi Chomovi niektoré výsady

Primátor Žiliny Igor Choma (Smer-SD) totiž nepodpísal zmeny týkajúce sa poradných komisií, konateľov v mestských spoločnostiach či členstva v poslaneckom klube, pretože podľa neho ide o uznesenia, ktoré síce boli riadne schválené mestským zastupiteľstvom, ale sú v rozpore s platnou legislatívou. Poslanci Siete sú presvedčení, že primátor iba účelovo hľadá argumenty, prečo pozastaviť účinnosť prijatých uznesení.

Rok 1989 je dávno za nami

"Účasť verejnosti na komisiách, ani odborníci v mestských firmách mu zrejme nie sú po vôli. Pre nás je to však nielen dôležité a správne, ale v roku 2015 úplne štandardné. Rok 1989 je dávno za nami a verejnosť má právo vedieť, ako sa narába s verejnými prostriedkami a majetkom mesta," uviedol predseda žilinskej Siete Martin Kapitulík.

Poslanci Siete oslovili odborného asistenta Právnickej fakulty Univerzity Komenského Mateja Kačaljaka a požiadali ho o právne stanovisko. "Ten nám dal za pravdu a konštatuje, že primátorove obavy o nezákonnosť predmetných uznesení sú neopodstatnené. Ďalej uvádza, že argumenty primátora vo väčšine prípadov vyplývajú z nepochopenia princípu územnej samosprávy," dodal Kapitulík.

Šesťčlennému klubu Sieť - NOVA sa s podporou jedenástich poslancov klubu nezávislých podarilo po búrlivej diskusii na minulotýždňovom deväťhodinovom rokovaní žilinského zastupiteľstva presadiť otvorenejšie poradné komisie. Vyššiu odbornosť ôsmich komisií, ktoré sú však len poradným orgánom mestského zastupiteľstva, majú priniesť noví členovia - odborníci z radov verejnosti, ktorých môže byť dokonca viac ako samotných poslancov.

Choma viac-menej rešpektoval všetky zmeny

Po novom mali byť rokovania komisií prístupné aj pre laickú verejnosť. "Požiadavka, aby boli odborné komisie mestského zastupiteľstva verejné, naráža na isté problémy," povedal v stredu Choma.

Žilinský líder Siete Martin Kapitulík reaguje, že pri príprave návrhu zmeny rokovacieho poriadku komisií vychádzali zo znenia rokovacieho poriadku komisií Žilinského samosprávneho kraja, "za ktorý sám pán primátor ako poslanec ŽSK hlasoval a žiadnu nezákonnosť uznesenia vtedy nenamietal". "Na komisiách vyššieho územného celku mu verejnosť nevadí, na meste, ktoré riadi, zrazu áno," dodal Kapitulík.

Druhé nepodpísané uznesenie sa týka návrhu poslancov Siete odvolať všetkých konateľov a členov dozorných rád v spoločnostiach s účasťou mesta. "Podľa platnej legislatívy mestské zastupiteľstvo nemôže odvolávať konateľov spoločností a zástupcov orgánov spoločností, ktorých zriaďovateľom alebo akcionárom je mesto," povedal v stredu žilinský primátor.

Choma na minulotýždňovom zastupiteľstve viac-menej rešpektoval všetky zmeny, ktoré navrhol poslanecký klub Sieť - NOVA, prekážalo mu však, že s desiatimi zásadnými návrhmi prišli na poslednú chvíľu a teda poslanci nemali čas vopred ich prediskutovať.

Zákon chráni volených poslancov

Keď chcel Kapitulík narýchlo odvolať konateľov a členov dozorných rád, primátor ho upozornil, že ak tak urobia, spoločnosti by mali dva mesiace zviazané ruky, keďže odvolaných členov je potrebné nahradiť novými a tí musia prejsť cez časovo náročné výberové konania a následne byť schválení opäť aj zastupiteľstvom.

"Nemám nič proti tomu, aby sme rokovali a určili nové zastúpenia v orgánoch všetkých spoločností, kde má mesto zastúpenie. Ale najprv urobme výberové konania a potom, keď schválime nové orgány spoločností, vtedy odvolajme tých, ktorí tam sú," povedal minulý pondelok na zastupiteľstve Choma.

Tretie uznesenie, ktoré Choma odmietol podpísať malo poslancom prikázať, aby sa k členstvu vo vybranom poslaneckom klube zaviazali písomne. "Uznesenie nemôžem podpísať, pretože zákon chráni volených poslancov a každý sa môže rozhodnúť, ako chce. A to neznamená, že keď sa nechce prihlásiť k nejakému klubu, tak nebude potom v komisii," dodal žilinský primátor.