Údajného šéfa Jakšíkovcov súd oslobodil aj v ďalšej kauze

Išlo o prípad vydierania a nebezpečného vyhrážania.

„Dokazovaním na hlavnom pojednávaní sa nepreukázalo, že sa skutky stali tak, ako boli v obžalobnom návrhu,“ povedal hovorca Krajského súdu Bratislava Pavol Adamčiak. Obžalovaní sa vzdali práva na odvolanie, ale verdikt nie je právoplatný, lebo prokuratúra sa proti nemu odvolala.

V tomto prípade Libor Jakšík, Marián S., Rastislav T., Fedor B. a Matúš T. čelili už dlhšie obžalobe v kauze vydierania a nebezpečného vyhrážania. V jednom prípade išlo o údajné problémy, ktoré mal so skupinou architekt Igor Z. Libor Jakšík údajne nebol spokojný s jeho prácou počas rekonštrukcie jeho kaviarne.
Čelil obžalobe z vydierania

V ďalšom prípade tejto staršej obžaloby figuroval ako poškodený muž, ktorý predával pozemky na strednom Slovensku drahšie, ako ich kupoval, čo sa nepáčilo Liborovi Jakšíkovi. Mužovi vybuchol dom. Od ďalšieho poškodeného si podľa žalobcu skupina vyžiadala dlžobný úpis, lebo ho podozrievali, že dal tip na krádež auta jedného ich známeho.

Jakšíka súd prepustil z väzby po tom, ako ho prvostupňový súd v pondelok 18. marca oslobodil spod všetkých troch skutkov obžaloby v druhej z dvoch káuz, v ktorých figuroval. Rovnaký verdikt vyniesol aj nad jeho spoluobžalovaným Mariánom S. Dvojica čelila obžalobe z vydierania. V jednom prípade im prokuratúra pripisovala, že v auguste 2010 donútili vyhrážkami Milana B., aby s nimi išiel na notársky úrad a podpísal dlžobný úpis na 51 500 eur. Dlh vznikol údajne predchádzajúcou pôžičkou na základe ústnej dohody, ktorú si ale podľa obžaloby Milan B. v skutočnosti od Libora Jakšíka nevzal.
Od architekta chceli polovicu honorára

V polovici septembra potom obaja obžalovaní podľa obžaloby prišli za poškodeným a predložili spomínanú notársku zápisnicu. Žiadali ho, aby dlh splatil predajom rodinného domu jeho priateľky. Jakšík údajne Milana B. udieral do sánky, potom mu vraj Marián S. podal pištoľ. Do miestnosti zavolali aj priateľku poškodeného. Pýtali sa ich, či im to stojí za problémy, že im urobia zo života peklo, že o nich všetko vedia. O pár dní poškodení vyplatili údajný vyše 50-tisícový dlh.

V druhom prípade dvojica obžalovaných podľa prokuratúry vydierala architekta, aby vrátil polovicu honorára, súvisiacu s rekonštrukciou kaviarne, a to necelých dvetisíc eur. Údajne padli vyhrážky, že ak nevráti polovicu, bude musieť dať späť celý honorár, lebo mu podpália auto. Architekt im požadovanú sumu nezaplatil. Libor Jakšík aj Marián S. od začiatku obvinenia odmietajú. Aj v tomto prípade sa prokuratúra odvolala.