K poplatkom máme pripomienky, tvrdia lekárske organizácie

Prezidentovi vyjadrili vďaku

Slovenská lekárska komora (SLK) vyjadrila prezidentovi dokonca vďaku za to, že legislatívu nepodpísal. Verí, že sa novela prepracuje tak, že bude nielen v prospech pacienta, ale pripraví aj podmienky pre dofinancovanie zdravotníctva.

"Sme presvedčení, že prijatie novely zákona v pôvodnej podobe by bolo hrubým a ekonomicky nedomysleným zásahom do rovnováhy ekonomických vzťahov úhrady zdravotnej starostlivosti," uviedol prezident SLK Marian Kollár.

Odporúčame:

Poplatky u lekárov nedostali stopku, Kiska nepodpísal zákon

Podľa Asociácie súkromných lekárov (ASL) vrátenie novely otvára priestor na odbornú diskusiu. "Ak sa tentoraz otázky politického marketingu dostanú do úzadia, a budeme veci riešiť v odbornej rovine, môžeme sa dožiť prekvapenia, že páni poslanci NR SR si uvedomia svoju zodpovednosť za stav slovenského zdravotníctva a vypočujú naše pripomienky," konštatuje prezident ASL Ladislav Pásztor.

Súkromní lekári mali viacero výhrad

ASL namietala voči paragrafu, podľa ktorého by napríklad výkony EKG či ultrazvukové vyšetrenia, ktoré poisťovňa konkrétnemu poskytovateľovi neuhrádza, a doteraz to pacient dostal na základe vlastnej žiadosti a dobrovoľne zaplatil priamu úhradu, skončili. Ako tvrdí, do zákona stačilo pridať len päť slov, aby sa tento problém vyriešil.

Za problematické považovala asociácia aj zrušenie poplatku za prednostné ošetrenie, ktoré sa do novely dostalo na návrh poslanca Juraja Blanára (Smer-SD) pri prerokovávaní v parlamente. ASL podotýka, že predtým sa o takejto možnosti neuvažovalo a nikto neanalyzoval dopady tohto opatrenia.

Za správne označil rozhodnutie prezidenta nezaradený poslanec Viliam Novotný, podľa ktorého je toto rozhodnutie v prospech pacientov i lekárov. Poslanec tvrdí, že novela by nevyriešila neporiadok v poplatkoch.

Kiska chce lepšie pravidlá

Prezident oznámil svoje rozhodnutie vrátiť novelu zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti na opätovné prerokovanie parlamentu v stredu. Nespochybňuje oprávnenosť regulácie poplatkov, naopak tvrdí, že lepšie pravidlá by privítal.

Zároveň však podotýka, že zmeny by mali byť výsledkom komplexnej analýzy vyberania úhrad od pacientov tak, aby bol jasný vplyv na poskytovateľov, pacientov, kvalitu a dostupnosť zdravotnej starostlivosti. Konštatoval tiež, že niektoré ustanovenia novely sú nejasné.