Harabinovu žiadosť o obnovu disciplinárneho konania zamietli
Ústavný súd 29. júna 2011 Štefana Harabina na návrh ministerky spravodlivosti disciplinárne potrestal znížením funkčného platu.
Žiadosť Štefana Harabina o obnovu disciplinárneho konania plénum Ústavného súdu (ÚS) SR na dnešnom neverejnom zasadaní zamietlo pre neprípustnosť. Informovala o tom hovorkyňa ÚS Anna Pančurová.
K tomuto rozhodnutiu pripojí odlišné stanovisko sudkyňa Ľudmila Gajdošíková a sudca Peter Brňák. Sudca Lajos Mészáros pripojí k rozhodnutiu doplňujúce stanovisko.
Ústavný súd 29. júna 2011 Štefana Harabina na návrh ministerky spravodlivosti disciplinárne potrestal znížením funkčného platu o 70 percent na obdobie jedného roka za odmietanie kontroly rezortu financií na najvyššom súde. Harabin v septembri 2011 podal sťažnosť, ktorú Európsky súd pre ľudské práva ESĽP prijal na prednostné prerokovanie.
Harabin v sťažnosti namietal, že o ňom rozhodovali aj zaujatí sudcovia, verdikt sa nedá preskúmať a krátenie platu o vyše 50 000 eur za rok je neprimerané, navyše sa nemal kam odvolať. Žiadal späť vyše 50 000 eur, o ktoré trestom prišiel, ako aj odškodné 100 000 eur za morálnu ujmu.
Európsky súd pre ľudské práva vo svojom rozsudku dospel k záveru, že vo veci nerozhodoval nestranný súd. Išlo o námietky zaujatosti voči niektorým sudcom ÚS, ktorí však neboli vylúčení z konania. ESĽP zamietol Harabinov nárok na náhradu škody a priznal sťažovateľovi 3 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy.
K tomuto rozhodnutiu pripojí odlišné stanovisko sudkyňa Ľudmila Gajdošíková a sudca Peter Brňák. Sudca Lajos Mészáros pripojí k rozhodnutiu doplňujúce stanovisko.
Ústavný súd 29. júna 2011 Štefana Harabina na návrh ministerky spravodlivosti disciplinárne potrestal znížením funkčného platu o 70 percent na obdobie jedného roka za odmietanie kontroly rezortu financií na najvyššom súde. Harabin v septembri 2011 podal sťažnosť, ktorú Európsky súd pre ľudské práva ESĽP prijal na prednostné prerokovanie.
Harabin v sťažnosti namietal, že o ňom rozhodovali aj zaujatí sudcovia, verdikt sa nedá preskúmať a krátenie platu o vyše 50 000 eur za rok je neprimerané, navyše sa nemal kam odvolať. Žiadal späť vyše 50 000 eur, o ktoré trestom prišiel, ako aj odškodné 100 000 eur za morálnu ujmu.
Európsky súd pre ľudské práva vo svojom rozsudku dospel k záveru, že vo veci nerozhodoval nestranný súd. Išlo o námietky zaujatosti voči niektorým sudcom ÚS, ktorí však neboli vylúčení z konania. ESĽP zamietol Harabinov nárok na náhradu škody a priznal sťažovateľovi 3 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy.
Zdroj: WebNoviny.sk
Najnovšie v kategóriiViac článkov
SHMÚ varuje pred snežením, vetrom i snehovými závejmi
VČERA - 19:57Domáce
Vo viacerých krajoch platia výstrahy pred snehovými jazykmi a závejmi.
Husté sneženie komplikuje dopravu, na týchto cestách je kašovitý sneh
VČERA - 15:59Domáce
Horský priechod Donovaly uzatvorili pre nákladnú dopravu nad desať metrov.
Pellegrini kritizoval vládu, toto odkázal Ficovi
VČERA - 14:16Domáce
Prezident odporúča vláde, aby sa vrátila k tomu základnému.
Košičan obvinený z ozbrojovania a účasti na terorizme smeruje do väzby
VČERA - 13:43Domáce
V sobotu o tom informovala hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Katarína Kudjáková.
Vosveteit.sk
