VIA IURIS zaslala rezortu spravodlivosti návrh hodnotiaceho hárku

Mimovládna organizácia Via Iuris zaslala ministerstvu spravodlivosti návrh kritérií, podľa ktorých by mali hodnotiace komisie posudzovať kandidátov pri výbere nových sudcov. Via Iuris tým reagovala na fakt, že sa do programového vyhlásenia novej vlády dostalo jej odporúčanie vyberať sudcov cez jednotný hodnotiaci hárok.

Ako mimovládna organizácia vysvetlila na svojej internetovej stránke, po novom by mali používať všetky výberové komisie pri výberových konaniach rovnaký hárok. "Sudcami by mali byť najlepší z najlepších. Preto okrem odborných schopností navrhujeme posudzovať aj ich osobnostné danosti, napríklad, či sú prirodzenými autoritami, vzbudzujú dôveru a úctu a dokážu sa emočne kontrolovať," priblížila Via Iuris.

Mimovládna organizácia dlhodobo upozorňuje na to, že výber sudcov nie je transparentný práve preto, že nie sú stanovené jednotné kritériá na posúdenie kandidátov a členovia výberových komisií tak majú veľký priestor na subjektívne hodnotenie. Nová vláda vo svojom programovom vyhlásení uvádza, že pre zvýšenie objektívnosti výberových konaní zváži zmenu váhy ústneho pohovoru s uchádzačmi.

Váhu tejto subjektívnej časti výberového konania zvýšil v roku 2012 bývalý minister spravodlivosti Tomáš Borec (nominant Smeru-SD), ktorý tým zmenil podmienky nastavené jeho predchodkyňou Luciou Žitňanskou (dnes Most-Híd). Argumentoval tým, že z pohľadu sudcu je dôležité, aby mal nielen teoretické vedomosti, ale bol aj schopný pohotovo a presvedčivo argumentovať v reálnom čase na pojednávaniach.